Schluss mit Fake News über Klima und Energie!

Mythos Nummer 16: Der steigende Energieverbrauch

Wärmepumpen, Elektroautos, grüner Wasserstoff – für all das ist viel Strom nötig. Je nach zugrunde gelegtem Szenario wächst der Stromverbrauch bis 2045 auf bis zu 1300 Terawattstunden. Im vergangenen Jahr hat Deutschland gerade mal ein Drittel davon erzeugt. Der Bedarf wird also künftig kräftig wachsen.

Und trotzdem sinkt der Gesamtenergieverbrauch. Denn durch die Umstellung auf saubere Rohstoffe wie Sonne, Wind, Wasser und Biomasse werden die Rohstoffe der fossilen Welt – Kohle, Öl und Gas – schrittweise ersetzt. Und diese Rohstoffe sind extrem ineffizient. Sie verschwenden einen großen Teil der ihnen innewohnenden Energie.

Mythos Nummer 15: Strom ist teuer wie nie

Kaum ein energiepolitisches Thema wird so heiß diskutiert wie die Strompreise. Seit die Preise während der Energiekrise nach dem russischen Überfall auf die Ukraine in die Höhe schossen, stöhnen Verbraucher und Unternehmen über die Last. Wer zu dieser Zeit einen neuen Vertrag abschließen musste, hat vermutlich so viel für seinen Strom bezahlt wie nie zuvor. Schuld daran war insbesondere der Gaspreis, der über das Merit-Order-Prinzip die Strompreise in ungekannte Höhen katapultierte.

Inzwischen allerdings sind die Preise wieder stark gesunken. Das gilt sowohl für Verbraucher als auch für Unternehmen, die jetzt einen neuen Vertrag abschließen. Nach Zahlen des Bundesverbands der Energie- und Wasserwirtschaft (BDEW) liegen die Preise für neue Verträge von Industriebetrieben mit einem Jahresverbrauch von bis zu 20 Millionen Kilowattstunden derzeit sogar so niedrig wie seit 2016 nicht mehr.

Mythos Nummer 14: Deutschland ist zu klein

Deutschland ist ein dicht besiedeltes Land und die Konkurrenz um Flächen entsprechend groß. Äcker, Siedlungen, Gewerbegebiete, Straßen – all das benötigt Platz. Der Bau von Wind- und Solarparks macht die Sache nicht einfacher. Was die Frage aufwirft: Ist Deutschland womöglich zu klein für die Energiewende?

Nein. Studien zufolge hat Deutschland genügend Platz für erneuerbare Energien. Für die Windkraft sind gesetzlich zwei Prozent der Landesfläche vorgesehen, was dem Umweltbundesamt zufolge ausreicht. Und auch in der Solarenergie ist der Flächenbedarf zwar nicht unerheblich, aber doch überschaubar, wenn man ihn ins Verhältnis zu anderen Nutzungsformen setzt (siehe Infografik). Bis zum Jahr 2030 geht der Bundesverband Neue Energie (BNE) von einem Bedarf von 0,3 Prozent der Fläche aus. Allerdings wird Deutschland zusätzlich zum selbst erzeugten Strom auch Importe brauchen.

Mythos Nummer 13: Die Herkunft des Lithiums

Lithium ist ein entscheidender Rohstoff für die Energiewende. Das Leichtmetall kommt in Lithium-Ionen-Akkus zum Einsatz, die sich durch großes Speichervolumen, lange Lebensdauer und geringes Gewicht auszeichnen. Das macht Lithium so wertvoll, für E-Autos und Batteriespeicher ebenso wie für Handys und Laptops.

Doch kein Rohstoff lässt sich ohne Umwelteingriffe fördern. Für Schlagzeilen sorgt insbesondere der extrem umweltschädliche Lithium-Abbau in Lateinamerika. Und ausgerechnet in Bolivien liegen besonders große Vorkommen. Doch ist das ein Argument gegen die Energiewende? Nein.

Mythos Nummer 12: Renaissance der Atomkraft

Es hat etwas von „Und täglich grüßt das Murmeltier“: Alle paar Monate kündigt irgendein Land auf der Welt den Bau neuer Kernkraftwerke an, und schon ist von einer „Renaissance der globalen Atomenergie“ die Rede, der sich einzig Deutschland beharrlich verweigere. Doch das ist Unsinn. Die Fakten sprechen eine grundlegend andere Sprache:

• Der Anteil der Atomenergie an der weltweiten Stromproduktion sinkt bereits seit den Neunzigern; er hat sich auf gut neun Prozent annähernd halbiert.
• Die Zahl der weltweiten Atomkraftwerke hat ihren Zenit bereits vor der Tschernobyl-Katastrophe 1986 überschritten. Seither überstieg die Zahl der Stilllegungen meist die der neu in Betrieb genommenen Anlagen.
• Einzig China hat in den vergangenen Jahren in nennenswertem Umfang neue Reaktoren gebaut. Doch auch dort wächst die Stromerzeugung aus Erneuerbaren um ein Vielfaches schneller.

Mythos Nummer 11: Ursachen des Vogelsterbens

Gegner der Energiewende stellen Windräder oft als wesentlichen Grund für das Vogelsterben dar; die Rede ist von „Schreddermaschinen“. Tatsächlich sind die Rotorblätter eine Gefahr für Vögel. Der Naturschutzbund (Nabu) geht von 100.000 getöteten Vögeln pro Jahr aus. Das ist viel, keine Frage. Doch die um ein Vielfaches größeren Gefahren für Vögel sind andere:

• In Glasscheiben sterben nach Nabu-Schätzung jährlich bis zu 115 Millionen Vögel in Deutschland.
• Hauskatzen töten zwischen 20 Millionen und 100 Millionen Vögel.
• Durch Kollisionen mit Lastwagen, Pkw oder Zügen sterben geschätzt 70 Millionen Vögel.
• In Stromleitungen sind es 1,5 bis 2,8 Millionen Vögel.

Und dann gibt es noch eine indirekte Ursache für das Vogelsterben mit massiven Auswirkungen: Der Mensch raubt ihnen zusätzlich die Nahrungsquelle. „Die größte Gefahr sind die ausgeräumten Agrarlandschaften“, sagt der Präsident des Deutschen Naturschutzrings Kai Niebert im EnergieWinde-Interview. „Das sind meist Monokulturen, in denen Vögel wenig bis nichts zu fressen finden. Werden dort Gifte gegen Nager ausgebracht, sterben zudem auch Greifvögel, die diese Nager fressen.“

Mythos Nummer 10: Die Gefahr von Dunkelflauten

Es gibt Zeiten, in denen sich die Sonne tagelang nicht zeigt und kaum ein Lüftchen weht, im Volksmund Dunkelflauten genannt. Die Erneuerbaren in Deutschland liefern dann wenig Strom und die Importmengen steigen: aus dänischen Windparks etwa, aus norwegischen Wasserkraftwerken oder aus französischen Atommeilern. „Seht ihr?“, rufen Energiewende-Skeptiker dann, „wir hängen am Tropf des Auslands.“ Doch das ist falsch.

Denn Deutschland hat genügend Reserven in der Hinterhand, um auch ohne Importe seinen Strombedarf zu decken. Die Bundesnetzagentur genehmigt die Stilllegung fossiler Kraftwerke nur, wenn sichergestellt ist, dass genügend Kapazitäten vorhanden sind, um Blackouts zu verhindern. Es müssen jederzeit genügend Kraftwerke in Reserve sein.

Mythos Nummer 9: Deutschlands CO₂-Ausstoß

Wer betont, dass Deutschland nur gut zwei Prozent zum weltweiten Treibhausgasausstoß beiträgt, will damit in der Regel sagen, dass a) Deutschlands Einfluss auf den Klimawandel vernachlässigbar klein sei, und b) erst einmal die vielen anderen Länder mit höherem Ausstoß anfangen sollten, ihre Emissionen zu verringern, bevor Deutschland etwas tun müsse. Doch diese Argumentation ist auf gleich mehreren Ebenen falsch:

• Als bevölkerungsreichstes Land der EU hat Deutschland großen Einfluss darauf, wie ehrgeizig der Kontinent in seinen Klimaschutzanstrengungen ist – und die EU ist neben den USA und China einer der drei großen Wirtschaftsblöcke weltweit.
• Deutschland hat sich früher industrialisiert als viele andere Länder und folglich auch früher begonnen, in großem Stil CO₂ in die Atmosphäre zu blasen. Historisch gesehen liegt Deutschland deshalb auf Rang fünf der größten CO₂-Emittenten und trägt entsprechend Verantwortung.
• Auch heute haben von den 195 Ländern weltweit nur acht einen höheren CO₂-Ausstoß als Deutschland. Mit dem Finger auf andere zu zeigen, wäre moralisch fehl am Platz.

Mythos Nummer 8: Ursachen des Klimawandels

Richtig ist, dass sich das Klima schon immer gewandelt hat. Es gab langwährende Eis- und Warmzeiten, und auch Einzelereignisse wie die Explosion von Supervulkanen hatten kurzfristige Auswirkungen auf das Klima. Die aktuell stattfindende Erderwärmung ist nach den Erkenntnissen einer übergroßen Mehrheit von Forschern allerdings nur durch den menschenverursachten Anstieg der CO₂-Konzentration in der Erdatmosphäre zu erklären.

Würde das Klima ausschließlich natürlichen Faktoren unterliegen – etwa Veränderungen der Strahlungsaktivität der Sonne – hätte es sich im Verlauf der vergangenen Jahrzehnte geringfügig abkühlen müssen. Stattdessen aber wird es immer wärmer. 2024 wurde die Marke von 1,5 Grad globaler Erwärmung gegenüber dem vorindustriellen Zeitalter erstmals überschritten.

Mythos Nummer 7: Was Klimaschutz kostet

Klimaschutz gilt vielen als Elitenprojekt – als etwas, das sich nur Besserverdienende leisten können. Zudem gibt es die Sorge, dass Unternehmen durch teure Klimaschutzmaßnahmen an Wettbewerbsfähigkeit verlieren und Fabriken schließen oder ins Ausland verlagern könnten. Richtig daran ist, dass etwa die Anschaffung einer Wärmepumpe tatsächlich viel Geld kostet. Auch die Industrie muss investieren, um fossile durch saubere Brennstoffe zu ersetzen. Gerade sozial Schwächere brauchen daher Unterstützung, um nicht in die Energiearmut abzurutschen. Und für Unternehmen muss die Politik sinnvolle Rahmenbedingungen schaffen, um ihnen den Wandel zu ermöglichen.

Fest steht allerdings auch, dass es viel teurer würde, am Status quo festzuhalten und auf Klimaschutz zu verzichten. Denn mit jedem Zehntelgrad Erderwärmung steigt das Risiko von Dürren, Hitzewellen, Waldbränden, Stürmen und Sturzfluten. Solche Extremwetterereignisse sind nicht nur eine Bedrohung für Leib und Leben. Sie vernichten darüber hinaus Werte in Milliardenhöhe.

Mythos Nummer 6: Der deutsche Sonderweg

„Deutschland ist ein Geisterfahrer in der Energiepolitik“, liest man oft. Soll heißen: Überall auf der Welt werden neue Kohle- und Atomkraftwerke gebaut, während die Deutschen im Alleingang versuchen, das Klima mit erneuerbaren Energien zu retten. Doch die Behauptung stimmt nicht. Tatsächlich boomen saubere Technologien weltweit.

Das zeigt etwa ein Blick auf die Energiequellen, aus denen die Welt ihren Strom erzeugt: Während der Anteil von Kohle, Gas, Öl und Kernkraft seit Jahren stagniert, wächst der von erneuerbaren Energien rasant. Nach Daten der Internationalen Energieagentur (IEA) werden sie schon in diesem Jahr zur wichtigsten Stromquelle überhaupt.

Mythos Nummer 5: Klimaschutz und Arbeitsmarkt

Vor allem für die Energiebranche bedeutet Klimaschutz einen gewaltigen Strukturwandel. In den konventionellen Energien fallen Jobs weg, in den regenerativen entstehen neue. Das ist mit harten Einzelschicksalen verbunden.

Gesamtgesellschaftlich aber ist Klimaschutz ein Wirtschaftstreiber: durch Arbeitsplätze im Green-Tech-Sektor genauso wie durch Technologien, die Deutschland in alle Welt exportiert – und nicht zuletzt natürlich durch vermiedene Klimaschäden, die Gesellschaft und Wirtschaft ansonsten teuer zu stehen kommen würden.

Mythos Nummer 4: Wie viel Energie wir importieren

„Deutschland wird zum Strombettler“ – so titelte die „Bild“-Zeitung bereits 2023. Seither legt das Blatt gern nach, wenn das Land Phasen erlebt, in denen es mehr Strom importiert als exportiert. Der Tenor: Durch die Energiewende samt Atom- und Kohleausstieg gerate Deutschland zunehmend in Abhängigkeit vom Ausland; obendrein müsse Deutschland viel für den Auslandsstrom bezahlen.

Richtig ist, dass Deutschland zuletzt tatsächlich mehr Strom aus dem Ausland eingeführt als ins Ausland geliefert hat. Doch die Behauptung einer Abhängigkeit ist ebenso falsch wie das Bild vom Strombettler. Denn in Wirklichkeit importiert Deutschland den Strom nicht, weil es sich nicht selbst versorgen könnte, sondern schlicht, weil es in manchen Zeiten günstiger ist, Strom aus dänischen Windparks, österreichischen Wasserkraftwerken oder auch französischen Atommeilern zu beziehen. Denn diese Quellen sind in der Regel günstiger als deutsche Kohle- und Gaskraftwerke, die ansonsten hochgefahren werden müssten, wenn die Erneuerbaren gerade weniger Strom liefern als nachgefragt wird. Die Stromimporte sind also eine rationale ökonomische Entscheidung, durch die Verbraucher und Unternehmen hierzulande Geld sparen. Die Versorgung könnte auch mit heimischen Kraftwerken gedeckt werden. Nur wäre es dann teurer.

Mythos Nummer 3: Die Existenz des Klimawandels

US-Präsident Donald Trump hat den Klimawandel einst als Erfindung der Chinesen bezeichnet. Doch die Behauptung, es gebe gar keine Erderwärmung, wird mittlerweile seltener – zu zahlreich und eindeutig sind die Belege.

So lag die globale Oberflächentemperatur von Land und Meeren nach Messungen der US-Wetter- und Ozeanografiebehörde (NOAA) im vergangenen Jahr um 1,6 Grad über dem als Vergleichsmaßstab zugrunde gelegten Durchschnitt des 20. Jahrhunderts. 2024 war demnach das heißeste Jahr seit Beginn der Wetteraufzeichnungen. Grund dafür ist der NOOA zufolge der menschengemachte Klimawandel, wobei das Wetterphänomen El Niño die Temperaturen im vergangenen Jahr zusätzlich in die Höhe getrieben habe.

Mythos Nummer 2: Die Rolle des Einzelnen

Nicht nur Kohlekraftwerke, Containerschiffe oder die Abholzung des Amazonas belasten das Klima. Jeder Einzelne von uns trägt dazu bei – in Deutschland derzeit im Schnitt mit gut 10,8 Tonnen CO2 pro Kopf im Jahr. Vor allem der individuelle Konsum ist dafür verantwortlich, aber auch die Frage, wie man sich ernährt, die Wohnung heizt oder reist. Deshalb lohnt es sich, an diesen Stellschrauben zu drehen.

Natürlich bringt erst die Masse individueller Verhaltensänderungen einen Effekt für das Klima. Aber spätestens die Fridays-for-Future-Bewegung hat gezeigt, dass Klimaschutz in vielen Ländern das Potenzial besitzt, die Massen zu mobilisieren. Zwar scheint das Pendel derzeit in eine andere Richtung auszuschlagen, doch das muss nicht so bleiben. Denn die Entwicklung der Gesellschaft ist ein dynamischer Prozess, der sich immer wieder ändert – auch dank individueller Vorbilder wie seinerzeit Greta Thunberg.

Mythos Nummer 1: Die Mär vom billigen Atomstrom

Man kann geteilter Meinung sein, ob Deutschland seine letzten drei Atomkraftwerke zu früh stillgelegt hat. Schließlich waren die alten Reaktoren abgeschrieben und lieferten zuletzt gut sechs Prozent des deutschen Stroms. Dass ein Wiedereinstieg in die Atomenergie samt neuer Reaktoren das Land mit billiger Energie fluten würde, ist allerdings ein Trugschluss.

Denn selbst wenn man die Milliardenkosten für die Entsorgung und die jahrhundertelange Lagerung des Strahlenmülls vernachlässigt, ist Atomstrom extrem teuer. Einer Studie des Fraunhofer ISE zufolge kostet die Produktion einer Kilowattstunde Atomstrom aus einem neuen Reaktor je nach konkreten Gegebenheiten zwischen 14 und 49 Cent. Das ist ein Vielfaches der Kosten von Windparks (zwischen vier und zehn Cent) und Fotovoltaikanlagen (vier bis sieben Cent).