Klimawandel & Umwelt / Seite 2

Deutschland musste zuletzt mehr Strom importieren. Kritiker sehen darin ein Argument gegen die Energiewende. Dabei helfen Windräder und Solarparks, von Importen fossiler Energie loszukommen. Und die sind ungleich größer.

Alle Welt setzt auf Kohle und Atomkraft, nur die Deutschen nicht, liest man oft. Doch die Fakten sagen etwas anderes: Saubere Technologien boomen rund um den Globus – während fossile Energiequellen stagnieren.

„Das Klima hat sich schon geändert, als es noch keine Menschen gab“: Mit solchen Aussagen säen Energiewende-Gegner Zweifel am Klimawandel. Dabei hat die Wissenschaft den Verursacher der Erwärmung längst entlarvt: den Menschen.

Ja, Wind- und Solarparks sind wetterabhängig. Nein, Blackouts drohen deshalb nicht. Denn Deutschland hat mehr als genug Kraftwerke in Reserve, um Dunkelflauten zu überbrücken. Zur Not auch ohne Importe.

Immer wieder kündigen Länder neue Reaktoren an, doch in der Realität tut sich wenig. Die Atomkraft hat ihren Zenit vor Jahrzehnten überschritten und stagniert bestenfalls. Weil sie teuer, unflexibel und gefährlich ist.

Gibt es im dicht besiedelten Deutschland genügend Platz für Wind- und Solarparks? Ja, sagt die Forschung – und entkräftigt damit ein gängiges Vorurteil gegen die Energiewende.

Wenn Autos mit Akkus und Fabriken mit Wasserstoff laufen, benötigen wir mehr Strom als bisher. Aber weniger Energie. Klingt paradox, ist aber logisch: Denn die alten fossilen Treibstoffe sind extrem ineffizient.

Mit blauen Anleihen finanzieren Staaten und Unternehmen den Schutz der Meere – etwa, indem sie Schutzgebiete ausweisen oder in saubere Schiffsantriebe investieren. Wie das noch junge Finanzinstrument funktioniert.